Другое понимание кармы

Другое понимание кармы

В своих прежних статьях я часто утверждал о том, что не существует никакой кармы, потому что нет никакой постоянной сущности у человека. Раз её нет, то не может быть и правил, которые её касались бы. Да и сам буддизм, например, утверждает пустую природу всех вещей. Но эта статья не о том на самом деле, а немного об ином.

Читатель может быть знаком с двумя типами познания, о которых я писал ранее. Их можно условно разделить на:

  • понимание, которое является продуктом работы интеллекта;
  • прозрение, как мгновенное понимание природы вещей.

Стоит заметить, что не следует принимать одно за идеал, а другое отрицать. В противном случае можно легко схватить вирус «просветленчества» и начать отрицать ум. В реальности же без интеллекта вы не сможете правильно интерпретировать ваши прозрения, ровно как и размышлять о природе вещей без прямого их постижения тоже не очень разумно — ваши мысли уведут вас в какие-то дивные дали, которые к реальности особого отношения не имеют.

Итак, я стоял на кухне со стаканом чая (тем самым), смотрел в окно и задумался о том, что такое человек. Есть вот тело, есть сознание, есть всё прочее. Если бывают люди, которые уверены, что со смертью организма, существование не заканчивается, то на чём основаны их воззрения?

И в результате таких мыслей интеллект потух в одно мгновение, а я что-то понял, что до сих пор не могу осознать. Есть выражение «возить лицом по столу». У меня сложилось впечатление, что за секунду меня протащило мордой по всей Вселенной. Дальнейший мой рассказ воспринимайте как художественный жанр, вообще не претендующий на какую-то объективность.

Мы все слушаем музыку. Некоторые — каждый день. Давайте задумаемся о том, что такое мелодия. Что это? Это символы нот на бумаге? Нет. Это руки скрипача? Нет. Это звуковые волны, родившиеся в результате резонанса в музыкальном инструменте? Тоже нет. Да и вообще что такое эти «волны»? Энергия между молекулами воздуха? Может мелодия — это электрические импульсы, родившиеся в нейронах, после того, как звуковые колебания достигли человеческого уха? Тоже нет. А может мелодия — это последовательность нулей и единиц, хранящиеся одним файлом на вашем компьютере? Или радиоволна, попавшая в приёмник?

Вы понимаете, что мелодия не является чем-то конкретным, но чем именно? Какой-то информацией? Есть что-то, что делает мелодию мелодией, но при этом нет ничего, во что можно ткнуть пальцем и сказать: «Вот мелодия!».

С человеком та же история. Он не тело и не мозг, но что-то вроде уникального информационного узора, который появляется и развивается вместе с телом, взаимно обогащая друг друга. Возникает ли он только в теле изначально или появляется в нём откуда-то ещё? Может да, может нет. Возможно, что справедливы оба варианта. Я сейчас буду заигрывать с квантовой механикой, но мне можно, пока никто точно не сказал, что это такое. Представьте, что вместе с телом появляется своего рода квантовый узор, который как и мелодия, может быть найден в разных местах, но нигде — конкретно.

И в таком случае карма, как некий закон причин и следствий, которые сами по себе весьма сомнительны, и вы дальше поймете по какой причине, является не каким-то универсальным правилом бытия, а просто мгновенном отпечатком состояния. Может для читателя это звучит как очередная мутная духовная шиза, но для меня такое понимание очень многое расставляет по своим местам. Можно условно представить, что состояние такого квантового узора человека имеет характеристику. Пусть это будет, например, частота. И вот она в свою очередь определяет всю его жизнь. Не боги и высшие силы, а он сам творит свою судьбу. Не сумма накопленных им благих поступков и хороших дел, а его мгновенное состояние прямо сейчас. Оно резонирует с другими, и получается то, что мы с вами видим на жизнь.

У кого-то жизнь интересная, у другого — унылая. Один богат, а кто-то беден. Мы ищем причины и следствия этих событий, но они просто отражают наше внутреннее состояние. Почему мне так понравилось это прозрение? Дело в том, что после пробуждения жизнь начинает складываться каким-то приятным образом, что не означает исполнения желаний. Скорее само отсутствие последних меняет жизнь. То есть вот это понятие кармы можно интерпретировать как своего рода собственную «частоту», которая входя в резонанс с другими, формирует нашу жизнь.

Какие-то вещи резонируют с грязью и болью. Другие — с радостью и счастьем. Можно сказать, что человек сам делает выбор тех или иных вещей, которые и составляют его жизнь. Да, можно и так. Можно сказать, что это «частота» его сущности определяет происходящие события. Второй вариант значительно шире, потому что захватывает в себя те вещи, которые мы рационально объяснить не в состоянии, и которые от нас не зависят.

То, что увидел я, так невыразимо сложно, что пришлось просто ограничиться каким-то «духовным» рассказом.


Пообщаться можно в Телеграме: t.me/osoznach

Поделиться

Другое понимание кармы: 16 комментариев

  1. Нет, не его мгновенное состояние прямо сейчас, а интеграция выводов, совестнных прозрения ошибок, нехваток. Основной ошибки жизни — как проживание чужих идей, прятания от своей честности за социальными правилами. Чистилище души, эт интеграция среза прожитого, «частоты» так сказать, и мгновенного выбора последующего сюжета как доработка, как допрожитие…
    Пробуждение, дальнейшее просветление есть принятие жизни, избавление от желаний и принятие возможных грехов-ошибок, т. е. видение их иллюзорности — освобождение от кармическим выводов и переживаний. Умирая, растворяйся, и перерождайся в тот сценарий который хочешь, но с нуля осознанным, удерживать я свою идею-миссию на земле. Дети индиго)))
    Аватары)))

        1. Возможно. Мне просто сказать наверно нечего)
          Да ещё и ты молчишь.
          Там из аксакалов только Настя осталась, да Анон)
          Пробуждённый один и то молчишь)

  2. Zhendoz, юл би баг! вааще ты как терминатор прям вьехал на своей машине в этот пафинский пафос-че там за чаи он гоняет- ну вряд ли балтийские- я тож не пробовал-с возвращением- так бы вот прикинь дежурный коп сказал Шварцу в момент его триумфального въезда в РОВД района Лос Анжелеса

  3. в 41вом пацаны сами шли в военкомат, даже возраст приписывали, а в 95 ом по призыву, а ктото и по контракту-в натуре все по разному, я помню роту из Иваново-мужики лет 35−40-все их подкалывали -че типа у вас там телок и т ак не хватка-куда собрались. да все в натуре относительно. не по Энштейну

  4. Дима, а может и повторим августовские чтения — только чтоб и Zendos был и Александр, конечно Евгений и таинственная Настя и и вааще все — ну ведь так можно и персонажи из телеграмма- и Романтик -ну Дима, ну че ты, ну давай, рок-н-ролл

  5. Размышля сегодня утром о карме (в связи с полученной травмой) решил почитать что Дима думает. Добавлю, карма — это вектор человека. Слепок состояния всех характеристик. Сколько их? Если бесконечное число — не проблема, такие пространства существуют в матане. Карма — *текущий* вектор человека. Он меняется каждую секунду. Кем? Хехе))

    1. Протестую)
      Почему это этих характеристик бесконечное количество?

      И вообще, вот тебе когда-нибудь снились сны, где ты — это не ты вообще? Чтоб ты себя видел со стороны или кого-то другого вместо себя?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);