Просветление — анализ техник развития прозрения

Просветление — анализ техник развития прозрения

Я тут писал, что достиг источника — последнего уровня просветления (ну или осознанности — это, в принципе, одно и тоже). Короче, я вас обманул. Через некоторое время, в результате очередного прозрения, полностью исчезло понимание. Такое утверждение звучит достаточно странно — вот я пишу какой-то текст, он я надеюсь имеет какой-то смысл. Пропали любые интеллектуальные суждения и представления. Я больше ничего не знаю. Возможности членораздельно отвечать и решать арифметические задачи остались, но любые представления о жизни, о том, что правильно, а что нет, куда-то делись.

Не могу сказать, сложилась ли такая ситуация как следующий этап прозрения, или явилась просто побочным продуктом 7-й джаны («Ничто» в дзенском понимании) — у меня же нет ума представлений. В общем, так случилось — я пытаюсь сохранять умное лицо и не ржать в общественных местах.

Предисловие

И как-то совершенно случайно, в комментариях к этой статье с Zhendos завязалась дискуссия о том, что такое самадхи, какие у него бывают уровни. Очень интересная и обширная тема, которая помогает понять, что такое просветление.

И он заставил меня задуматься, что есть множество самых разных описаний, как осознанности, так и просветления. Буддизм имеет свой взгляд, йога — другой, дзен считает быков и смеётся. Даже адвайта-веданта, несмотря на то, что является философской системой в значительной степени, в некотором роде может объяснить процесс развития прозрения.

Цель и проблема статьи

Цель данного анализа — выявить общие положения разных религиозно-философских систем с тем, чтобы помочь читателю сориентироваться в мире осознанности.

Проблема, которую решает анализ, заключается в том, чтобы показать через призму разных парадигм, что просветление является сложным многоступенчатым процессом, а также развеять основные мифы на пути.

Хочу обратить внимание, что под термином «просветление» я понимаю обычное и общепринятое его значение, которое соответствует первой бесформенной джане — бесконечному пространству. Дзен считает, что это 7-й этап «Бык превзойдён». То есть это какое-то событие, после которого сознание меняется навсегда. Все остальные этапы уже требуют уточнения.

Источники

Я не буду приводить список литературы, потому что, скажем, в йоге определить уровни самадхи в текстах Патанджали можно чисто умозрительно — они слишком спекулятивны. В основном, я черпаю информацию из классических текстов, вроде Упанишад, но с ними проблема в том, что они рассказывают о том, что просветление — это очень классно, но ничего по делу. Рамана Махарши очень высоко котировал книгу «Трипура Рахасья» — она более философская, нежели практическая, но очень хорошо разъясняет философию адвайта-веданты. Буддистских текстов так много — они те ещё графоманы любят описывать 100 500 способов совершения глубокого вдоха и ещё 1500 методов правильного выдоха. Поэтому, про буддизм оригиналы луше не читать. Во-первых, там много воды. Во-вторых, суть просто и доступно изложена академическими исследователями, вроде покойного профессора и доктора философских наук — Торчинова Е.А.

Для меня наиболее авторитетным из современных практиков является Дениэл Инграм (Daniel M. Ingram), который в двух своих трудах (Mastering the Core Teachings of Buddha и MCTB-2) переосмыслил всю буддистскую философию в своего рода альманах. Он сам часто опирается на широко известного в узких кругах Махаси Саядо, а также на своего близкого друга и учителя, ныне покойного — Билла Гамильтона. В блоге Дениэла есть ссылки на переводы некоторых отрывков на русский язык, которые выполнила Анастасия Гостева — посмотреть можно здесь. Примечательно, что сам автор выложил свои книги в открытый доступ абсолютно бесплатно, администрирует форум, посвящённый движению «Pragmatical Dharma». Он не ездит по миру с сатсангами, не проводит платные консультации по skype и не даёт уроки медитации.

Подпишись на группу, чтобы читать дальше войти на сайт через ВКонтакте.

Метки: , , , , , ,

6 thoughts on “Просветление — анализ техник развития прозрения”

  1. в целом — гениально, пока остались остатки ума надо успеть книжку написать))

    Первые комментарии: в йоге Дхарана идет перед Дхьяной, а не после; нирвана все же не йоговский термин, у Патанджали о ней ни слова, может имеется ввиду сабиджа и нирбиджа?; ранее ты писал что Самадхи это и есть пробуждение, а в таблице оно идет до пробуждения

    1. Йогу оставил просто потому, что у нас с самадхи разговор начался. А так с нее выхлопа никакого: практиков нет, а что они там имели ввиду в двух с половиной книжках, узнать уже не представляется возможным. Максимум — это описания клизм, бандх и мудр. Но от них толку ноль. С самадхи там тоже история неоднозначная — его достигать можно, а можно в нем пребывать. Единственное, что содержит смысл — это адвайятарака упанишада, там интересные практические рекомендации.

  2. Дима, а в эту ветку ты не вставил статью «памятка искателю осознаности"она бы шла крайним пунктом (факультатив) и я понимаю, что это лишь твой хохот шамана, но ведь даже к каждому бытовому прибору на последней странице всегда есть список возможных неисправностей. с удовольствием оставлю улыбку)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);