Кармы нет

Кармы нет

— Эй, пацан, карма есть?

— Нет.

— А если найду?

На этом весь разговор о карме можно и закончить. Её нет — вот и весь ответ. Несогласных с этим тезисом можно просто попросить дать за карму подержаться — узнаете о себе много нового.

Ну, а если говорить серьёзно, то карма — это закон причинно-следственных связей. Давайте задумаемся.

Причина и следствие

Вот я наливаю пол-литра «Охоты крепкой» в пластиковый стакан. Выпиваю, чувствую опьянение. Пиво может являться причиной, а опьянение — следствием? Конечно. А что есть пиво? Пиво это раствор воды с хмелепродуктами и каким-то количеством спирта, так? Вода вызывает опьянение? Нет. Вызывает спирт. Значит он является причиной? Безусловно.

Пойдём дальше. А спирт — это что? Что такое спирт, мы знаем ещё со школьной скамьи — формула известна всем. Так вот строение молекулы может быть причиной химической реакции? Конечно, там же какие-то электроны летают, как-то взаимодействуют. Будет пространственное строение молекулы спирта причиной опьянения? Будет.

А количество фермента в желудке человека, который расщепляет алкоголь, будет причиной опьянения? Ещё как — чем его меньше, тем сильней эффект.

Восприятие

Вы удивитесь, но в реальности нет ни причин, ни следствий — это увлекательное словоблудие. Они являются просто мыслями, которые обозначают какую-то связь между объектами восприятия, не переставая быть при этом теми же объектами.

Постоянно только свидетельствование, сквозь которое проходят мысли, чувства и эмоции.

Можно сказать, что Васю сбила машина, потому что он наступил на червя, ну к примеру. Карма же? Карма. Ну и что из этого? Можно утверждать, что такова была божья воля. Или судьба у него такая. Или не у Васи, а у червя, который в прошлой жизни был сборщиком податей.

Говорить можно что угодно, как и думать — толку от этого?

В реальности остаётся восприятие явлений с мыслями, чувствами и эмоциями внутри него. Человек ходит и натурально бредит, генерируя те или иные слова в ответ на раздражители, сам не сознавая того.

Понятия

Если сбегать за ещё одной «Охотой», то можно поговорить совсем серьёзно. Сама речь — основа мышления. Это то, что делает людей людьми. Но непонимание принципов рассуждения может сыграть с нами злую шутку. Дело в том, что мы описываем действительность в словах. В результате рождаются понятия. Нужно быть очень осторожным с ними, потому что неумелое комбинирование слов создает содержание, которое определяет новые понятия.

Этими новыми комбинациями мы заполняем пробелы в понимании устройства реальности, конструируя новую действительность, в которой жизнью, смертью и всем бытием управляет бог/карма/дьявол/матрица и т. д.

Потом выходим на улицу каждый со своей уникальной картиной реальности и удивляемся, что не понимаем друг друга. Что другие люди не только не хотят принимать наши бесконечно «истинные» представления о жизни — они даже их слышать не хотят. У каждого есть своё правильное мировоззрение — он то точно знает, что и как устроено. Все ходят и рассказывают друг другу рассказы (нарративы) о том, что происходит. Спорят, чей красивей и увлекательней. Не замечают, что сами существуют только в виде персонажей этих историй.

Сумасшедший дом

Просветление — это как прийти в себя в психиатрической лечебнице, из которой тебя никто не собирается выпускать. В ней вообще персонала нет. А вот сопалатники остались. Смешно, весело и немного страшно: то ли спасибо скажут, то ли вилку в глаз воткнут. Непонятно ничего.

Есть вот закон об оскорблении чувств верующих. Тебе сначала надо разобраться в их религии, чтобы случайно не спеть в храме. Потом нужно представить их мировоззрение, чтобы примерно понимать, что будет оскорблять чувства, а что нет. Так ещё и нужно сделать вид, что верить в то, чего нет — это, как минимум, нормально. Ты вообще не при делах, а вся ответственность — на тебе. Ну как так то?

Если человек считает себя томатом или жирафом, то его лечат в люди в психиатрической больнице. Ну или как минимум наблюдает участковый психиатр. А если мужик думает, что он — баба, то это нормально. В одном случае внутренние субъективные переживания будут рассматриваться как бред, а в другом — как объективная действительность. Более того, на их основе создадут целую теорию социального конструктивизма и понятие гендера. О как.

Тут уже пора бежать за третьей «Охотой», но пора закругляться. Вы правда думаете, что живете в нормальном мире? Это же Зазеркалье какое-то.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);