Внутренний мир. Сознание. Реальность.

Внутренний мир. Сознание. Реальность.

У меня за окном растёт ель. Она огромная — макушка достанет точно достанет до четвертого этажа жилого дома. Такая разлапистая немолодая ель со свисающими вниз ветками.

Так вышло, что практически весь день её освещает солнце. Тут часто дует ветер, поэтому я могу сидеть и целый день любоваться этой елью. Смотреть, как раскачивается ствол, как колышутся ветки. Получается такой буйство зелени, огромное количество оттенков цвета, освещаемых солнечным светом.

Если я не буду себя контролировать, то могу сидеть и залипать часами на это зрелище.

Зачем я это вижу? Для чего я сознаю?

Вот это чувство красоты и гармонии — оно совершенно бесполезно для человека, как для биологического вида. Оно не даёт еды и не помогает в размножении. Это ощущение не спасёт от хищника и не укроет от дождя.

Оно не нужно.

Мнение

Тема сознания в философии — это мейнстрим в наши дни.

Нам, людям, сознавать вообще никакого смысла нет. Я имею ввиду переживать и испытывать всё то, что мы переживаем и испытываем. Дениэл Деннет, знаменитый философ, блестящий логик и владелец превосходной бороды, утверждает, что объяснил «трудную проблему» сознания. Оно представляет собой сложную систему процессов, которые реагируют на изменения среды. Актинии там скукоживаются, когда их тыкают, бактерии реагируют на свет, а человек — это тоже самое, только во много раз сложней. У нас таких систем огромное количество, которые в итоге складываются в одну большую, которую мы понимаем как психика. Она по-сути просто отражает реальность в некой виртуальной среде, которая нужна, чтобы прогнозировать события будущего.

Да, всё так. Деннет великолепно описал сознательное поведение со стороны, но сильно поторопился с выводами. В объяснении сознания он потерял саму проблему: почему я ощущая то, что ощущаю? Зачем?

Правильный вопрос

Этот вопрос может показаться читателю глупым, но только на первый взгляд. Если представить мозг человека, как вычислительное устройство, то почему все процессы не протекают «в темноте»?

Когда человек представляет себе, что смотрит на мир через глаза, чувствует кожей и т. д. Это не так. Правильная картина такая: человек существует внутри виртуальной среды, смоделированной мозгом, на основе входящих сигналов от органов чувств. Мы не видим действительность такой, какая она есть. Мы вообще просто галлюцинации.

По этой же логике, компьютер, на котором вы читаете эту статью, точно также взял и смоделировал двухмерную реальность по каким-то своим алгоритмам, только попроще, чем мозг.

Так вот, если крепко задуматься, то не покажется ли вам безумием, утверждать, что компьютер каким-то образом сознает статью, которая отображается на экране монитора? Даже если мы научим его еще и распознавать печатный текст на экране, то всё это будет происходить «в темноте». У него по-прежнему не возникнет никакого сознания.

По какой-то причине считается, что мозг человека наделён такой функцией. Я сам — плод воображения, созданный нейронами в голове, но и при этом я — ещё и свидетель этого опыта.

Подумаем хорошо

Вы понимаете, что в случае с компьютером есть я — сторонний наблюдатель той двухмерной реальности, которая возникла на экране монитора. Это благодаря мне черный выглядит как черный, для самого компьютера он вообще не существует, кроме набора цифр.

То есть на грубом уровне мозг живет электрохимическими сигналами, которые и являются психикой. Компьютер на том же уровне существует электрическими импульсами внутри процессора, которые возникают двухмерным пространством на экране монитора.

Значит, утверждать, что мозг сам сознает продукт своей, пардон, жизнедеятельности так же безумно, как говорить, что процессор ноутбука каким-то образом сознает содержимое статьи, которую вы читаете. Да, это утрирование, но логика тут одна. Если вы согласны, что вы сами — результат работы мозга, который является вычислительной машиной (и ничем больше), то выходит, что ваш ноутбук или смартфон также сознаёт происходящее, глядя своим пустым глазом видеокамеры в нашу общую объективную реальность. А телефон то ещё и подслушивает.

Проблема

Вы думаете, что сознание — это проблема? Таки нет — это наша жизнь. Она не может быть проблемой. Дело в другом.

Если сознание создаёт мозг, то это очень большая проблема, потому что мы сами — глюки, запертые внутри виртуальной реальности. Это просто ужасная сложность, потому что нам остаётся только гадать о том, какой действительность является на самом деле. Как мозг создаёт всё то, что мы переживаем? По какому алгоритму? Что отсеивает? На «той стороне», в настоящей реальности, может быть вообще всё что угодно, чего мы даже не можем представить, потому что наше «представление» рождено мозгом.

Нам остаётся только реально верить во внешний мир, который не зависит от наблюдателя. К чему такие сложности?

Она вообще есть? Эта объективная реальность? Вот в этом вопрос.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);