О свободе воли замолвите слово

О свободе воли замолвите слово

Практически все учителя адвайты и прочей недвойственности дружно отрицают любую свободу воли. Мол, это всё само происходит и вообще просто так. Это убеждение вытекает из относительности понятия «Я», которое не существует самостоятельно. Если я скажу «я говорю», то это говорит тело, если я скажу «я думаю», то я являюсь свидетелем того, как появляется мысль, если я скажу «я чувствую», то я буду лишь свидетелем эмоции или ощущения. Все эти вещи происходят сами по себе, а я сам — наблюдатель происходящего.

Таким образом гуру разной степени истинности приходят к выводу о том, что наблюдатель никак не влияет на происходящее. Значит его нет, а раз так, то и никакого воздействия на жизнь никто оказывать не может — тупо некому.

Но при этом остаётся свидетель опыта, да? И некто, кто может стать просветлённым, несмотря на то, что все «происходит само». Но если этот «кто-то» не будет размышлять о том, кто он, и вообще делать что-либо, то никакого просветления не случится — иначе бы у нас все пенсионеры были просветлёнными. Но никак влиять на процесс он не может, потому что его нет, а жизнь случается без его вмешательства.

Перед вами отличный примерной совершенно дивной демагогии, когда люди пытаются рассуждать, но не умеют этого делать.

Относительность «Я»

Чудак перепутал изначально нереальное понятие «Я», которое никогда не обладало собственной самостью, а лишь ссылалось на возможное существование субъекта (вас, вас, кого ж ещё?). Произошла старая как мир ошибка: смешение мыслей о жизни (понятия «Я») с самой жизнью.

Первое, что должен усвоить человек, изучающий логику (статистика показывает, что страшное слово «логика» в тексте статьи снижает количество показов раза в 2), как науку о мышлении — это то, что-то, что мы думаем, не соответствует тому, что есть на самом деле, потому что мы оперируем понятиями, которые складываются из субъективного опыта. Я не знаю, может для кого и будет открытием, но проверить, существует ли яблоко реально, никто не может. Быть может его и нет. Яблоко — это понятие, которое включает в себя совокупность нашего опыта: образы разных яблок, вкусы, запахи и т. д.

Это слово, которое служит собирательным образом самых разных переживаний. И ничего более.

Как вы уже догадались, понятия «Я» включает в себя самые разный опыт «себя»: мысли, эмоции, чувства, визуальные образы тела и т. д. Это слово ссылается на возможное существование некоей отдельной сущности, которая является получателем этого опыта.

Что происходит? Гуру видит, что «Я» (которое изначально и было лишь мыслью) является иллюзией. Браво, дайте ему приз за сообразительность.

Свобода воли

А где свобода? Да вот она — кто ж тебя ограничивает и чем? Нет, я серьезно — достань и покажи мне того, кто управляет твоим вниманием, раз уж ты такой фаталист.

Давайте разберём мой личный топ глупостей:

Всё происходит само — перепутали детерминизм (предопределённость, судьба, рок, сценарий) и каузальность (наблюдение, когда одно обусловлено другим). Конечно само: солнце само светит, ветер сам дует, но они связаны — это каузальность.

Мысли происходят сами — Хочу думать — думаю, не хочу — не думаю. Когда мысли текут сами, ты можешь осознать этот поток, задав себе простой вопрос «А зачем я об этом думаю?», увидеть интерес и прекратить поток. А почему это происходит? Ну это уже паранойя — тут никого, кроме тебя нет.

А интерес, интерес то берётся из ниоткуда! Ага, попался! — интереса не существует, пока ты о чём-то думаешь. Когда ты его осознаешь, то можешь сформулировать в виде предложения, то бишь мысли.

Короче, искать себя такими примитивными способами, все равно что быть собакой, которая гоняется за своим хвостом. Ты существуешь одновременно с мыслью, с эмоцией, со своим телом, со всем происходящим.

Как только ты хочешь себя найти — ты видишь пустое место. Вот и думай после этого: это ты нужен жизни, или жизнь нужна тебе, чтобы понять, чем ты не являешься.

Любой детерминизм и отрицание свободы воли — это путь в бездну тупости и отчаяния, потому что сразу нужно достать на свет в качестве доказательств: сценарий, по которому происходит жизнь, место, где он хранится, того, кто его написал и т. д. Но ничего из этого не существует: есть только ты и действительность, которые происходят одновременно.

Отрицание свободы воли — отличная возможность бесконечно долго сношать самого себя в мозг годами, основанная на вере в то, чего нет.

Такие дела.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);