Про настоящую свободу воли

Про настоящую свободу воли

Хотел написать короткую статью о том, почему никакой судьбы нет, но получилась длинная портянка.

Обычно люди делятся на 2 больших лагеря. Первые утверждают, что всё предрешено на самом высоком уровне (интересно на каком?) и им остается только играть свои роли. Другие считают, что каждый сам кузнец свой своего счастья, и никакой судьбы нет.

Оба утверждения выглядят достаточно бредово, потому что с одной стороны ты можешь пойти и выпить воды, если чувствуешь жажду. Вот ты и кузнец своего счастья. А с другой — воды в кране может не быть, и тут ты не можешь повлиять на ситуацию. Судьба-злодейка?

Восприятие

Давайте от бесплодных мыслительных упражнений перенесёмся на уровень непосредственного восприятия. Между восприятием и сознанием я ставлю знак равенства — в любом случае это весь тот опыт жизни, доступный нам прямо сейчас, каким бы он не был. Что в нём есть — то и есть, чего нет — того нет. Предельно просто.

Ты видишь яблоко, т. е. ты воспринимаешь или сознаешь его. Яблоко находится внутри твоего восприятия. Мысли находятся внутри сознания. Вся жизнь — это восприятие, в котором сам реальный мир является просто ещё одной мыслью.

Ты можешь возразить: «А вот как же мозг и вот-это-всё?». Да никак на самом деле, потому что ты из прямого опыта жизни взял и перешагнул в мысленные построения. Ты мозг ощущаешь как-то или можешь потрогать? Или что? Мозг существует внутри восприятия как и все остальные объекты. Можно посмотреть картинку, МРТ, рентгеновский снимок или сходить в музей, чтобы увидеть мозг какого-то бедолаги, плавающий в формалине. Весь этот опыт будет находиться всё там же — внутри восприятия. Это важно понимать, чтобы перестать метаться между разными подходами к пониманию жизни.

Кто воспринимает?

Ты опять же можешь заявить что-нибудь вроде: «Нет, ну, а кто-же тогда всё это воспринимает то, а?». Нам никто не мешает предполагать, что есть какая-то сущность, которая в конечном итоге испытывает всё прелести этого представления. Но ты же уже должен был догадаться, что эта идея — просто ещё она идея внутри восприятия.

Кто дочитал до этого момента, наверно, уже хотят убиться об стену или дать мне в морду. По крайней мере, у меня самого были такие желания, как бы это не было забавно. Не спешите с выводами — это было длинное и скучное введение про проклятое восприятие, которым я уже всех замучил.

Внимание

Итак, у сознания есть интересная особенность. Мысли следует в определенном русле. Это называется интенциональность. И тут есть одна очень простая вещь, которую мало кто замечает. Течение мыслей можно прервать, просто переведя внимание на весь поток в целом, а не на отдельную мысль.

Мы выше размышляли о том, кто это всё воспринимает. Для кого спектакль? Так вот тот, кто переводит внимание — тот и воспринимает. Но кто же это?

Это и есть ты. Но ирония в том, что никак увидеть себя ты не можешь, потому что в восприятии существуют только объекты. Внимание — оно вне течения мыслей, чувств и образов.

Ты ищешь кого-то, кто обладает сущностью, кого можно увидеть и почувствовать, но вся твоя жизнь представляет собой лишь то самое восприятие и объекты внутри него. То есть, всё то, что ты видишь, чувствуешь, переживаешь, ощущаешь, желаешь, боишься, любишь и ненавидишь — это всё тобой не является.

Ты никогда не сможешь себя найти, точно также, как не увидишь своего лица без зеркала. Ты видишь свои отражения и удивляешься: «А где же я? А что же я такое? Судьба или нет? Почему вещи складываются тем или иным образом?».

А каким образом должно всё происходить, если тут никого, кроме тебя самого, просто не существует? Ты и есть это внимание, абсолютно свободное внимать всё, что ему хочется, но в рамках того, что ему показывают.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);