А король то голый — деконструкция мифа о независимом наблюдателе

А король то голый — деконструкция мифа о независимом наблюдателе

Разбираем миф и расставляем точки на i, выкорчевывая невежество с корнем. Мы будем это делать практически научным методом (насколько научным может быть интроспекция в принципе) — наблюдением, а не строить теории вокруг идей, которые не имеют никаких реальных оснований под собой.

Субъектно-объектная дихотомия

Дихотомия — это разделение восприятия на 2 части: объекты воспринимаемого мира (мысли, чувства, эмоции, стол, стул, окно и т. д. — всё то, что является внешним по отношению к наблюдателю) и самого воспринимающего (Я, эго, ум, самость, сущность и т. д. — субъект).

Если копнуть чуть глубже (подробнее можно почитать здесь или тут), то объекты являются в восприятии. Сначала ты видишь пейзаж за окном, потом что-то думаешь. Т. е. объекты проявляются в виде калейдоскопа явлений внутри восприятия.

Ирония в том, что всё то, что ты считаешь собой, проявляется в восприятии точно также, как и все прочие объекты. Т. е. субъект (ты) становится чем-то отдельным или особенным не потому, что существует в реальности, а потому, что у тебя появляется такая мысль. Ты думаешь «Ну я то точно существую», а эти слова являются объектом в восприятии и не более того.

Если ты вполне осознал эту мысль, то что-то внутри должно похолодеть — а кто же это всё воспринимает?

Давай подумаем о том, что такое это «восприятие»? Достоверно что-то утверждать довольно сложно, но есть один неоспоримый факт — пустого восприятия быть не может. Ты хоть тресни, но абсолютную пустоту себе представишь не сможешь — это будет какая-то бесконечная темнота. Это значит, что будет восприятие цвета, пространства и протяженности. То есть это уже как бы совсем не пустота.

Поэтому напрашивается простой вывод — восприятия без объектов (и субъекта, который просто объект) или объектов без восприятия быть не может.

Далеко идущие последствия

Это простое понимание хода вещей полностью переворачивает мировоззрение. Стоит хорошо поковырять пальцем свою внутреннюю сущность (душу, атму, самость), как она рассыпается, словно песок.

Ты не можешь стать лучше или хуже — ты вообще ничего не можешь, потому что нет никого отдельного в отрыве от происходящего. Никакие практики тебя никуда не приведут — кого вести и куда? Никакой кармы ты себе не заработаешь, потому что никого, кто бы мог что-то заработать. Просветление доступно тебе прямо сейчас — вот жизнь прямо перед тобой.

Любая деятельность, включая самые хитрожопые практики — такая же часть происходящего. Игра в бирюльки, по-сути, которая никуда не может привести — некого вести то.

Идея духовного роста и самосовершенствования — полная шляпа. Кто растёт и совершенствуется? Вот именно. Без этой идеи можно молча разойтись по домам.

Но даже это ещё не всё. Бог-творец, абсолют, брахман — просто мысли внутри восприятия. Эти идеи ничем не лучше и не хуже, скажем, желания выпить стакан воды. Никакой качественной разницы между мыслями нет, но от стакана воды есть хотя бы реальная польза в отличие от бога.

Метки: , , ,

3 thoughts on “А король то голый — деконструкция мифа о независимом наблюдателе”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);