Что будет после смерти?

Что будет после смерти?

Что будет после смерти?

Продолжая тему деконструкции растиражированных мифов, сегодня поговорим про реинкарнацию. Самая известная версия теории принадлежит буддистам. Они верят, что человек рождается в новой жизни согласно тому, как он провел предыдущую.

Самое интересное заключается в том, что сам буддизм считает, что весь мир состоит из потока частиц — дхарм. Из них так же формируется и человек. Сам же буддизм учит, что нет ничего постоянного и именно это и приводит к страданиям. Поэтому нет и человека. То есть тебя на самом деле нет, с точки зрения буддизма — есть только потом дхарм, из которого ты и состоишь.

После смерти этот поток дхарм рождается новым человеком в полном соответствии с его кармой. То есть он даже не появляется заново, он просто изменяется. Но что же тогда перерождается то, если в самом человеке ничего отдельного и самостоятельного нет? Неизвестно.

Человечество не перестаёт волновать вопрос о том, что там - за чертой.
Человечество не перестаёт волновать вопрос о том, что там — за чертой.

А карма? Она существует как что? Где? Что из себя представляет? Тоже неизвестно.

Но давай посмотрим на это подробно, подключив логику? Вся эта субъектно-объектная дихотомия, возникающая с взрослением, разрушается при внимательном рассмотрении. Особая красота в том, что без неё невозможно развитие интеллекта, но сам же интеллект в состоянии её превзойти. Воистину, человек — венец творения.

Объекты — то всё то, что ты воспринимаешь: мысли, чувства, эмоции, весь мир вокруг, все явления. Все то, что не является тобой, потому что зеркало не отражает само себя, а только свет. Ничего из воспринимаемого не может быть тобой — это невозможно.

Субъект — это ты сам. «Я воспринимаю» — думаешь ты. Но подожди, разве это не мысль? А мысль — не объект восприятия? Ты сам узнаешь о своём существовании только по косвенным признакам, проявляющимся в восприятии в виде мыслей, чувств и эмоций.

Остается процесс восприятия, который совершенно невозможен без содержимого — объектов. Я уже писал, что нет сознания без того, что оно сознает. Невозможно воспринимать ничего — в этом легко убедиться, представив пустоту. Что это будет? Верно -некое черное пустое пространство, которое будет осознаваться цветом, ощущением протяженности.

Так что же такое реинкарнация?

Просто идея — ведь нет ничего постоянного, что могло бы переродиться. Нет ничего независимого и отдельного. Что будет после смерти? Да ровно то, что было до твоего рождения — ничего. Нет тела, нет восприятия — нет проблемы. Ты не можешь себе это представить, потом что у тебя нет опыта, а когда тебя нет, то и опыта такого нет.

При чём я обращаю твоё внимание на то, что в этом заключается высшая милость — никто не будет страдать. А как ты себе представлял существование после смерти тела? Как душа взлетает на небеса? Или как она скитается по космосу вечность? Или что? Весь твой мир — здесь, представь глубину своей боли и разочарования, когда покинув тело, ты осознаешь, что это всё более тебе недоступно. Ты больше не увидишь ни семью, ни друзей, ни родственников — никого. Ты обречен на скитания со своей памятью о счастливой жизни, к которой никогда не вернешься.

Представил? Тут появляются сторонники реинкарнации со словами «Вот именно! Поэтому душа перерождается!».

Так откуда берутся те новые сущности, которые не умирают вместе с телом человека? Ну вот правда — было нас несколько миллионов, а стало аж семь миллиардов? Откуда новые миллиарды то? Буддисты утверждают, что сначала ты родился червем, потом аистом, потом медведем, и в итоге стал человеком за свои заслуги, потому что родиться человеком — это награда. Но подождите, а что рождается то? Поток дхарм? А что в нём такого независимого, в потоке то? Конечно, ничего — иначе он должен быть отдельным от потока.

Да и сама идея постоянно перерождающегося чего-то, лишенного памяти — бессмысленна. Страдание без возможности понять причину не имеет цели.

Мне очень нравится момент из Евангелия от Иоанна на эту тему:

Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие".

Ты можешь убедиться, что идея о том, что человек смертен конечно, принадлежит конечно же не мне, она вообще не нова. В Библии о сотворении человека так и написано, что он был создан из того, что уже есть и ничего сверхъестественного в нём нет: мужчина — из глины, женщина — из его ребра, т. е. человек — это его материальное тело. А Иисус указывает путь к спасению, рассказывая о Рождении Свыше.

Так почему реинкарнация всё-таки?

А как ещё ты предлагаешь управлять толпой необразованного быдла, для которого никакого закона не существует? В древности полиции не было, убил, тело в реку — свидетелей нет, никто никогда не узнает. Русские крестьяне говорили «В лесу волк — судья, а медведь — прокурор». Что ещё тебе предложить в качестве морального стержня, кроме как идею необратимого наказания? Мы ведь знаем, что суть правосудия не в справедливости, а в неотвратимости. Именно по этой причине закон и работает.

А тут саму идею неотвратимого наказания человек сам же носит и сам в себе подпитывает —
ему же не хочется страдать в будущем.

Мы видим, что именно религии стояли у истоков цивилизаций, буквально формируя будущее тех или иных сообществ, проповедуя в общем-то сходные идеи. Именно им мы по большому счету обязаны тем, что наши предки перестали убивать друг друга по лесам и занялись наконец-то чем-то полезным. Идея реинкарнации создает неотвратимое и неминуемое наказание в будущем.

А выводы, выводы то какие?

В человеке нет ничего постоянного, неподверженного разрушению, по крайней мере до момента пробуждения/просветления или в христианской традиции — до Рождения Свыше, чтобы под этим не понималось.

А что же есть? Есть сознание, которое не существует отдельно от своего содержимого. Этот постоянный поток явлений и является человеком.

Но тут есть нюанс — сознание возникло в определенных условиях. Ты знакомился с миром с рождения, ты его не создавал. О чём это говорит? О том, что за этим есть кое-что ещё, что мы рассмотрим в отдельной статье.

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);