Что будет после смерти?

Что будет после смерти?

Продолжая тему деконструкции растиражированных мифов, сегодня поговорим про реинкарнацию. Самая известная версия теории принадлежит буддистам. Они верят, что человек рождается в новой жизни согласно тому, как он провел предыдущую.

Самое интересное заключается в том, что сам буддизм считает, что весь мир состоит из потока частиц — дхарм. Из них так же формируется и человек. Сам же буддизм учит, что нет ничего постоянного и именно это и приводит к страданиям. Поэтому нет и человека. То есть тебя на самом деле нет, с точки зрения буддизма — есть только потом дхарм, из которого ты и состоишь.

После смерти этот поток дхарм рождается новым человеком в полном соответствии с его кармой. То есть он даже не появляется заново, он просто изменяется. Но что же тогда перерождается то, если в самом человеке ничего отдельного и самостоятельного нет? Неизвестно.

Человечество не перестаёт волновать вопрос о том, что там - за чертой.
Человечество не перестаёт волновать вопрос о том, что там — за чертой.

А карма? Она существует как что? Где? Что из себя представляет? Тоже неизвестно.

Но давай посмотрим на это подробно, подключив логику? Вся эта субъектно-объектная дихотомия, возникающая с взрослением, разрушается при внимательном рассмотрении. Особая красота в том, что без неё невозможно развитие интеллекта, но сам же интеллект в состоянии её превзойти. Воистину, человек — венец творения.

Объекты — то всё то, что ты воспринимаешь: мысли, чувства, эмоции, весь мир вокруг, все явления. Все то, что не является тобой, потому что зеркало не отражает само себя, а только свет. Ничего из воспринимаемого не может быть тобой — это невозможно.

Субъект — это ты сам. «Я воспринимаю» — думаешь ты. Но подожди, разве это не мысль? А мысль — не объект восприятия? Ты сам узнаешь о своём существовании только по косвенным признакам, проявляющимся в восприятии в виде мыслей, чувств и эмоций.

Остается процесс восприятия, который совершенно невозможен без содержимого — объектов. Я уже писал, что нет сознания без того, что оно сознает. Невозможно воспринимать ничего — в этом легко убедиться, представив пустоту. Что это будет? Верно -некое черное пустое пространство, которое будет осознаваться цветом, ощущением протяженности.

Так что же такое реинкарнация?

Просто идея — ведь нет ничего постоянного, что могло бы переродиться. Нет ничего независимого и отдельного. Что будет после смерти? Да ровно то, что было до твоего рождения — ничего. Нет тела, нет восприятия — нет проблемы. Ты не можешь себе это представить, потом что у тебя нет опыта, а когда тебя нет, то и опыта такого нет.

При чём я обращаю твоё внимание на то, что в этом заключается высшая милость — никто не будет страдать. А как ты себе представлял существование после смерти тела? Как душа взлетает на небеса? Или как она скитается по космосу вечность? Или что? Весь твой мир — здесь, представь глубину своей боли и разочарования, когда покинув тело, ты осознаешь, что это всё более тебе недоступно. Ты больше не увидишь ни семью, ни друзей, ни родственников — никого. Ты обречен на скитания со своей памятью о счастливой жизни, к которой никогда не вернешься.

Представил? Тут появляются сторонники реинкарнации со словами «Вот именно! Поэтому душа перерождается!».

Так откуда берутся те новые сущности, которые не умирают вместе с телом человека? Ну вот правда — было нас несколько миллионов, а стало аж семь миллиардов? Откуда новые миллиарды то? Буддисты утверждают, что сначала ты родился червем, потом аистом, потом медведем, и в итоге стал человеком за свои заслуги, потому что родиться человеком — это награда. Но подождите, а что рождается то? Поток дхарм? А что в нём такого независимого, в потоке то? Конечно, ничего — иначе он должен быть отдельным от потока.

Да и сама идея постоянно перерождающегося чего-то, лишенного памяти — бессмысленна. Страдание без возможности понять причину не имеет цели.

Мне очень нравится момент из Евангелия от Иоанна на эту тему:

Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие".

Ты можешь убедиться, что идея о том, что человек смертен конечно, принадлежит конечно же не мне, она вообще не нова. В Библии о сотворении человека так и написано, что он был создан из того, что уже есть и ничего сверхъестественного в нём нет: мужчина — из глины, женщина — из его ребра, т. е. человек — это его материальное тело. А Иисус указывает путь к спасению, рассказывая о Рождении Свыше.

Так почему реинкарнация всё-таки?

А как ещё ты предлагаешь управлять толпой необразованного быдла, для которого никакого закона не существует? В древности полиции не было, убил, тело в реку — свидетелей нет, никто никогда не узнает. Русские крестьяне говорили «В лесу волк — судья, а медведь — прокурор». Что ещё тебе предложить в качестве морального стержня, кроме как идею необратимого наказания? Мы ведь знаем, что суть правосудия не в справедливости, а в неотвратимости. Именно по этой причине закон и работает.

А тут саму идею неотвратимого наказания человек сам же носит и сам в себе подпитывает —
ему же не хочется страдать в будущем.

Мы видим, что именно религии стояли у истоков цивилизаций, буквально формируя будущее тех или иных сообществ, проповедуя в общем-то сходные идеи. Именно им мы по большому счету обязаны тем, что наши предки перестали убивать друг друга по лесам и занялись наконец-то чем-то полезным. Идея реинкарнации создает неотвратимое и неминуемое наказание в будущем.

А выводы, выводы то какие?

В человеке нет ничего постоянного, неподверженного разрушению, по крайней мере до момента пробуждения/просветления или в христианской традиции — до Рождения Свыше, чтобы под этим не понималось.

А что же есть? Есть сознание, которое не существует отдельно от своего содержимого. Этот постоянный поток явлений и является человеком.

Но тут есть нюанс — сознание возникло в определенных условиях. Ты знакомился с миром с рождения, ты его не создавал. О чём это говорит? О том, что за этим есть кое-что ещё, что мы рассмотрим в отдельной статье.

Метки: , , , , , ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

);